人类的历史和经验表明：如果我们允许一个人或一组人拥有任何独断专行的权力，那么，他们就会利用这些权力，来反对和欺骗公众。

　　——【美】 艾达·塔贝尔(1857—1944)

　　一个多世纪前的美国，1902年11月，女性新闻记者艾达·塔贝尔用手中的一支笔，向庞大的洛克菲勒石油帝国发起了挑战，在历时5年、经过查阅大量原始资料和走访后，她撰写成了《标准石油公司史》，在这本美国历史学家霍克认为堪与美国历史上两本影响深远的名著(托马斯·潘恩：《常识》;斯托夫人：《汤姆叔叔的小屋》)并列的著作中，塔贝尔揭露了洛克菲勒掌控的标准石油公司以不正当竞争手段垄断石油市场、攫取财富的真相。塔贝尔的长篇系列报道和她的著作促动了美国司法部门和政府对洛克菲勒石油托拉斯的深入调查和法律追究。1911年5月，美国联邦最高法院裁决：标准石油公司必须在六个月内拆分成34个公司。标准石油公司终于被高悬的法律之剑破解。

　　弱小为何战胜了庞大?当时的艾达·塔贝尔只是一名新闻记者、杂志撰稿人，她面对的是人类历史上首个亿万富翁、是在政商两界拥有深厚人脉和影响的洛克菲勒，是庞大的石油托拉斯帝国。是什么理念促使塔贝尔义无反顾地向标准石油公司这个巨无霸发起进攻?又是什么信念支撑她不畏艰险、条分缕析地去揭露不可一世的垄断企业?是她对公平正义的执著追求，是她对美国宪政体制的坚定信念。塔贝尔是弱小的，但站在她一边的有广大的公众，有言论自由的新闻舆论，有主持正义的政府首脑和司法机构，而最重要的一点在于她拥有宪政民主体制的支撑。正是不断完善的宪政体制，成为了保护公众利益的不可逾越的屏障。发轫于19世纪末的美国进步主义改革运动，正是由于有了塔贝尔这样的黑幕揭发者的引领，有了宪政体制的保障，才得以蓬勃开展的。

　　1993年，美国政府将塔贝尔在依斯顿小镇的两层楼故居定为美国国家历史地标。在美国人民的心目中，这幢普普通通的小楼和纽约曼哈顿大道上耸立的洛克菲勒中心同样高大。

　　我们还应该看到事物的另一面。塔贝尔在《标准石油公司史》中，也表达了她对洛克菲勒在创业路上的艰辛和智慧的敬意，肯定了他对美国经济作出的贡献;而洛克菲勒虽然对公众的非议感到委屈，却并没有对塔贝尔采取威胁或利诱的手段，他将塔贝尔的书放在他用心挑选的书中间，反映了他对这位杰出的女性的尊重。在美国的宪政民主体制下，垄断财团和中小企业的矛盾，与公众利益的对立，并没有引发大规模的暴力抗争和导致毁灭性的社会动荡，而是通过媒体和公众的压力，通过法律的的调节，在宪政体制的框架下得到了消解。

　　这一一个多世纪前美国反垄断的案例，只是美国历史上众多遏制垄断财团利益案例中的一个，通过这个具有代表性的案例，让我们感到那种“西方宪政本质上是由资本所决定、为资本所服务”的定性，和“这样一种宪政体制”“往往以牺牲人民的根本利益、以割裂民主和法制为代价”的结论，是显得多么缺乏说服力。

　　(本文部分资料引自第一财经频道的系列节目《黑金时代》)