昨天，一位英雄的死引来许多人鸣不平。他叫孙川，成都人，在斯里兰卡旅游时勇救同伴不幸遇难。但家属在为其申报见义勇为时，相关部门却给予拒绝。理由两个：你不在四川做不算，你救熟人也不好算。冷冰冰的回答激起的是沸腾的舆论，人们想不明白，在中国的水里救人是见义勇为，在国外的水里救人就不是吗?

　　当然，相关部门人员的话虽不中听，却是在按“章”办事。既然该省条例规定，见义勇为评定适用于本省范围内，那就没办法评价其在国外的行为。而且，此前他们从没遇到这样的事。于是，一个公认的义举，倒在政策的门槛前，不能不说是整个社会的遗憾。但是，无论什么理由，都不该也无法遮掩一个普通人舍弃生命勇救他人的光辉。

　　审读四川省见义勇为条例，发现它只说“适用于本省范围内”，并没有明确说明，是只适用于本省人还是本省事。既然规定留有空间，相关人员在执行政策时只强调“本省”这个范围，就难免有失偏颇。另外，没有遇到在国外救人遇难的先例，正说明制度也得与时俱进。今年5月，合肥大学生在美国救人牺牲，回乡申报遇阻引发了社会关切。随后，该省人大做出答复，不管省外还是境外，只要属实，都可参照条例申报，告慰了学子的在天之灵。生命在危难之际，救人者不会考虑符不符合规定，因此，只有政策跟着救人者走。8岁女童勇救小伙伴遇难“因未成年不符合规定”又怎样，全社会认可，当地还不是以人为本给予认定。褒扬个人的牺牲精神，不应过于狭隘，过于僵化。当一个人用自己的生命，换取他人活下来的机会，不管纸面上如何规定，他都应该受到肯定。

　　所以，见义勇为评定的制度和政策不能视“义”而不见，见“义”而不为;遇到新问题，应该首先检视自己的不足，倾听社会的呼声，见“义”勇为，为英雄正名。这不光是给当事者的交代，也是在捍卫我们最珍贵的精神价值。(何刚)