6月12日，国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部正式启动第十次打击网络侵权盗版专项治理“剑网行动”(简称“剑网2014”专项行动)。此次“剑网行动”把保护数字版权、规范网络转载作为重点任务，引发了传统媒体和网络媒体的广泛关注，广大权利人对此也高度关注。据悉，国家版权局已受理相关投诉，正在对“今日头条”网进行立案调查，并将根据调查情况，依法作出处理。

　　(6月23日 《人民日报》)

　　随着移动互联技术发展，近年来，“今日头条”这样的媒介在公共传播空间崭露头角，甚至抢占了门户网站的风头。不久前，“今日头条”宣布获得1亿美元投资并实现5亿美元估值，引起舆论热议。可是，在“今日头条”等媒介一路红火的表象下，却隐藏着涉嫌侵权、攫取原创媒体租值的暗流。

　　网络媒体在中国兴起十余年间，与报纸等传统媒体的版权之争时有发生。数年前，为了应对门户网站的无偿利用，国内多家传统媒体曾联合起来为自己“维权”，然而由于种种原因最终不了了之。如今，除了少数纸媒坚持付费墙等方式收费外，多数传统媒体基本是向网站敞开内容供其免费使用，或仅收取少量的费用。

　　然而，纸媒的新闻产品上网后，权利归属不明甚至被窜改，在虚拟世界几乎成为免费的“公共资源”。“今日头条”式的应用媒介，其“产品原料”大多来自于门户网站，而后者的内容则来自于传统媒体。它的商业价值并非仅仅得益于门户网站，更基于传统媒体。

　　从经济学上来看，本来有价值的资源或财产，如产权不明晰则会导致其价值(或租金)下降，甚至消失。这是经济学上的租值消散理论。由于产权界定不清，公共部分就会成为争抢对象，并带来社会利益的损失，导致“公地悲剧”。传统媒体的新闻产品，如果其权利在网络上得不到明确界定，虽然其在网络传播中一定程度上扩大了影响力，但是未必会带来对等的商业价值，传统媒体作为资源的租值(价值)也会受到损失。

　　作为利益受损方，传统媒体和门户网站应充分了解自己的合法权利，并且借助法律确权。对于合法利益受到非法侵害者，传统媒体和门户网站不应袖手旁观。“今日头条”式的应用软件的红火，不应建立在传统媒体利益被攫取的“公地悲剧”之上。

　　当前，传统媒体面临严重挑战，也许，仅仅处理好版权问题尚不能根本解决传统媒体的发展困境，但是，合法权利被侵害、利益被争抢瓜分，势必会使传统媒体的发展雪上加霜，直接导致原创产品的积极性受到严重打击。在纸媒等传统媒体仍然是社会主要信源的当前，这样一赢多输的局面对社会未必有利。正如《广州日报》副总编辑谢奕所言，维权并不仅仅为了争取版权费，或是为了合作分成，更重要的是实现媒体的社会价值。

　　“今日头条”式的版权纷争只是一个醒目的标本，它启示着，我国要进一步完善法律，加大知识产权保护力度，为传媒市场的良性发展创造健康的环境。 □柯锐