昨天，中国校友会网发布人，针对1952—2013年全国各省市自治区近3000名高考(微博)状元的求学与职业等状况展开最新追踪调查及研究分析。报告显示，在高考状元志愿选择中，就读经济学、工商管理学等“赚钱”热门专业的人数最多。(《京华时报》6月19日)

　　历史上的中国素来“重农抑商”，否则，白居易就不会惋惜嫁入豪门的琵琶女“老大嫁作商人妇”了。今天，人们还是从《2014中国高考状元调查报告》中多少读出了轻商的意味。

　　报告指出，“在高考状元志愿选择中，就读经济学、工商管理学等‘赚钱’热门专业的人数最多”;“物理、数学等理学专业出身的高考状元职业成就最高，有7名状元当选中国、国际科学院和工程院院士……”言外之意，似乎只有当选院士方能实现一个高考状元的最高个人成就，个中渗透出些许“万般皆下品、惟有读书高”的酸腐气。

　　美国实践证明，“一流人才经商、二流人才从政”，这是颇为科学、有效的人才配置方式。美国名校里的尖子生们，也是对金融、经济专业青睐有加。事实上，也并不是人人都适合做学问，让那些高智商者在商业领域纵横驰骋，大展宏图，也未尝不可。在这个思想多元、宽容的时代，对于个体的选择，我们应该给予充分的尊重。高考状元热衷“赚钱”专业无可厚非。

　　经商能给社会创造财富，提供充裕的就业机会，为社会发展提供物质支持，经商者理应赢得社会的尊敬。但现实却是，不仅该报告撰写者认为爱“赚钱”不值得提倡，诸多网友也对此也表现出了强烈的认同。有网友说，“人人都爱钱，整个社会都爱钱，状元才会这样选择”，还有网友说，“这应该就是历年来各地的状元们，成为名家大师的为什么寥寥无几的原因吧!”显然，这是一堆谬论。

　　批评状元爱赚钱，希望状元人人成为搞学问的大师，这背后反映了人们对当下社会上充斥的功利思想、浮躁气氛的巨大反感—人们渴望淡泊宁静的读书气氛，寄期望于知识分子能够坐得住冷板凳，研究好学问，所以才会对高考状元选择“赚钱”的专业表现出鄙视，对安心做学问之人致以礼赞吧。

　　状元扎堆考公务员(微博)，有人认为不对;状元扎堆选择有“钱途”的专业，有人也认为不对。那干什么对呢?似乎只剩下读书做学问是最“伟光正”的选择，而这，显然也是矫枉过正。其实，一个健康文明的社会，首先应该尊重个体的选择，社会与市场就是个体行为的“调节器”，高考状元选择什么专业，还是由他们根据自己的爱好、对未来的研判来决定吧!我们何苦画蛇添足，劳民伤财去操这个闲心。(陈媛媛)