事发后，这起震惊全国的血案，以惊愕、反思、自责、恐惧、委屈等多种情感方式，渗透进招远人的生活。一夜间，仿佛每个人都成了当事人。一名30多岁的目击者受访时称，直到现在，“心里还是怀着愧疚”。因为承受巨大的心理压力，多名目击者不愿再接受媒体采访。但在虚拟的网络社会中，意见观点继续分裂。知名媒体人崔永元自问：“如果我在场我会冲上去吗?大概不会。”这种反省式自白，也遭到部分网友的谩骂与攻击。(6月9日《北京青年报》)

　　血案已然过去一段时间，但惊愕、反思、自责、恐惧、委屈的情感依然还在延续。都说时间可以冲淡一切，但对于见证者和旁观者来说，恐惧可能会伴随一生。随之而来的问题是，为什么面对惨案时，一些人无动于衷，而地域性的网络攻击，又会让一些人倍感压力。然而，无论是道德的旁观者，还是键盘侠的分裂，一个不容忽视的现实是，我们的许多人都病了。

　　如果从意义上讲，招远血案何尝不是整个社会的悲哀。当我们每个人都囿于后果风险，而坚持明哲保身的信条，企图远离祸患却发现其无处不在。于是就产生了恐惧之源：当你以最大的利己方式对待别人时，你就会获得相同的反馈。当别人处于恐怖与暴力中，你的冷眼观之就会成为最大的推力，当某天你处于同样的困局而呼叫时，你会发现，身边的人如同形尸走肉。

　　对于破解道德困局，很多人都提出了药方，比如政府的主体作用，比如培育民间力量，比如社会责任或者制度保障，不过却少了一点“心怀愧疚”的自我反省。当以“心怀愧疚”的全民姿态铭记招远案，唯在检视自己的同时，才会找到社会的病灶，才会对找到出路有一个明确的判断和行动。做好自己，那真不是“为赋新词强说愁”的道德逼迫。(堂吉伟德)