近日，语文教材中被奉为“经典之作”的散文《背影》引起热议。“朱自清《背影》因违反交规被逐出教材”的文章被广泛转载，随后人教社相关负责人表示确为误传。为《背影》“幸免于难”而欣喜的同时，我不禁有些困惑：一篇至情至深的文章，为何会成为“谣言”的主角，而我们又为什么会相信《背影》被删的误传呢?

　　文学作品的生命力很强劲。如果说某某作品从教科书中消失了、被删除了，这就得让人停顿一下思维：“可能吗?为什么?怎么了?”但当《背影》被删除的消息传出时，很多人都相信了，引起的争论也持续了很久。

　　误传可怕，但更让人担忧的是那些误传为什么会被轻易相信。文学氛围，尤其是教材中体现出来的文学氛围，以及随之而来的人文氛围，是塑造一代人、几代人思想品质的重要黏合剂。这种文学氛围的载体—文学作品，应该是经典的、不能随意被替换的，甚至是不可替换的。没有稳定性，谈何持久性，又谈何永远?我们的语文课本在修改教材时，固然有引入符合时代色彩作品的必要，可是经典的作品也应该保留。因为，那是我们的根。

　　网友 姜伯静