女孩裸身跳河被救引围观 “救人哥”还没上岸却遭遗忘? 后续报道 “南京女孩裸身跳河获救引围观 ‘救人哥’被遗忘”,最近几天,这样一则网帖引发众议。昨天,现代快报也对此事进行了报道。报道刊登后,有读者给快报打来电话,称自己是“救人哥”的同事,并表示网上流传的消息和事实有出入。昨天下午,“救人哥”向现代快报记者还原了事情的经过,他说,救女孩的,其实不止他一人,而女孩被救后,就有人伸手把自己拉上了岸。通讯员 江公宣 实习生 周娴 现代快报记者 廖健伟 进展 “救人哥”同事:网传消息不实 昨天上午,读者文女士给记者打来电话。电话中,文女士表示,前两天,她在网上看到了一则有关南京女孩裸身跳河的新闻,“报道里说,救人的是一名在南京实习的大四学生。可据我了解,救人的明明是我的同事。网上流传的消息和事实有出入。” 随后,南京江宁警方也向记者证实,1月11日把女孩拉出水面的“救人哥”朱先生,正是文女士的同事,而不是网上所说的“大四学生”。他们已经决定将此事上报,对朱先生见义勇为的行为申报表彰。 真相 事实:“救人哥”是一名厨师 网传:“救人哥”是大四学生 事实:“救人哥”是一名厨师 昨天下午,记者在南京江宁区东山派出所见到了“救人哥”朱先生。今年35岁的朱先生告诉记者,他是南京人,目前在江宁一家餐饮企业做厨师长。 采访中,朱先生告诉记者,“我本以为这只是一件小事,就没太关注。没想到同事告诉我,这件事已经在网上传开了,还说我是一名大学生。”采访中,朱先生表示,他听说后哭笑不得,“真不知道消息是怎么传出来的。” 事实:不止一个人救人,也没跳河 网传:“救人哥”一人跳下河救人 事实:不止一个人救人,也没跳河 “当时救人的不止我一个,我也没有跳下河。”朱先生告诉记者,救人的经过也和网上传的有出入。 据朱先生介绍,看到女孩跳下河之后,不少市民都围了过去。“我算是最先冲到岸边的。看到靠岸边的水里还有一层台阶,大家就决定,让我站到台阶上,把女孩拉上来。” “女孩可能出于求生的本能,也在往岸边移动。我看距离差不多了,就一把把她拉到岸边。”朱先生说,随后岸上有人给他递来衣服,他用衣服包裹住女孩,然后把她托起,岸上的人再伸手把女孩拽了上去。 事实:最多30秒,就有人把他拉上去 网传:女孩得救后,“救人哥”被遗忘 事实:最多30秒,就有人把他拉上去 在网上流传的说法当中,引争议的,就是女孩被救后,大家都在忙着围观女孩,把“救人哥”丢在了一旁。 对于这种说法,朱先生回忆,女孩得救后,他确实一个人在台阶上呆了一阵。为了不给大家添麻烦,他也曾试图自己爬上岸。“网上的那张照片,就是我在尝试往上爬的时候拍的。但这个过程很短,最多30秒,就有人伸手把我拉了上去。” 此外,对于围观女孩的说法,朱先生也表示不认同:“至少我上去之后,大家都在脱自己的衣服给女孩穿。围在她身边的,很少有看热闹的。” 调查 不实传言是如何产生的? 救人者身份完全不同,事情经过也大相径庭。那么,网上的不实传言到底是怎么来的呢?昨天,现代快报记者联系上了最先发布这则新闻的媒体记者。 据这位记者介绍,他是在微博上看到这则消息的。翻看微博的转发和评论时,这位记者发现有一位网友在为图片中的“救人哥”打抱不平。通过私信联系上这位网友后,这位网友表示自己是“救人哥”的朋友,并透露“救人哥”是一名大四学生,目前正在实习。随后,这名网友还给了一张网络空间的截图,说这是他朋友救人之后发布的感想。根据网友提供的信息,这位记者写了一篇新闻报道。 不过,这位记者表示,在他试图进一步了解事实时,提供消息的网友说法突然变了,表示自己的朋友并不是在南京救的人。随后,这位记者也通过所在媒体发了一则后续报道,澄清了部分事实。 据了解,在网络空间发表“救人感言”的小伙来自湖北黄冈。而他所说的下水救人事情,并不是发生在南京,而是在黄冈老家;他救人的时间是1月12日,并非1月11日。 “救人哥”有话说 南京人不冷漠 朱先生说,他原本并没打算接受媒体采访,但看到网友都在指责南京市民“冷漠”后,他觉得自己有话要说。 “大家都是只看了照片,就指责南京人冷漠。但照片只反映了瞬间的事情,并不是全部的真相。”朱先生说,正因如此,他才决定站出来,把事情的真实经过告诉大家。 “那边的河堤很高,只靠我一个人根本没办法把女孩救上来。而且女孩上岸后,不少市民都主动脱下自己的衣服给女孩披上。这怎么能说是冷漠呢?”朱先生说。 (编辑:admin) |