中国网评论员 蒋新宇

　　“郑州强行为遵循防疫规定的村镇银行储户赋红码”一事已连续两天成为舆论关注的焦点，但至今郑州相关责任方仍未给出有效回应。河南省卫健委表示，赋码工作由“河南省行政审批和政务信息管理局”负责，而该局工作人员则称，确定不是省里赋码，应该是地市赋码，赋码工作为属地管理。

　　健康码是防疫流调工作的核心工具，而不是压制地方矛盾的“万能码”。郑州强行为储户赋红码，属于行政权力滥用。任何公权力的运用都应坚持依法行政，严格遵照相关法律法规，一码归一码，而不是将健康码变成“储户码”。

　　郑州强行为储户赋红码，是对防疫资源的违规占用，对防疫政策的破坏。健康码涵盖的个人信息，目的是贯彻“动态清零”疫情防控总方针，便于流调，高效防控。而郑州强行为储户赋红码，损害了健康码的公信力。任性而为赋红码，难免让人质疑郑州的健康码是否只为健康？郑州的防疫工作是否遵循“动态清零”总方针、坚持“人民至上，生命至上”理念？

　　郑州强行为储户赋红码，已涉嫌违反《个人信息保护法》。健康码上传了非常全面的个人信息，而郑州疫情防控部门与负责村镇银行兑付的部门，只有在充分交流储户信息后才能为特定对象专门赋码，这种交流本身就是泄露储户个人信息的行为。根据《个人信息保护法》规定，处理个人信息应当具有明确、合理的目的，并应当与处理目的直接相关。《新冠肺炎疫情防控健康码管理与服务暂行办法》第二十四条也明确，加强个人隐私保护，为疫情防控、疾病防治收集的个人信息，不得用于其他用途。

　　郑州市12345热线的最新回应称，目前没有接到“外地来郑州一律赴红码”通知，如果被赋“红码”，建议先联系信息排查专班了解赋码原因。这种推诿式回应，很难打消公众质疑。

　　郑州为处理村镇银行兑付难问题，而对储户健康码强行赋红码的行为，已严重破坏健康码公信力，违背“人民至上，生命至上”防控理念，郑州需尽快作出有效回应，并付诸实际行动，严肃处理相关责任人，解除民众疑虑、保障涉事储户合法权利的同时，也是在修正自身形象。