参考消息网8月22日报道 新媒称，日本言论空间被指自由度大不如前，之前有多位日本电视名嘴因批判安倍的安保政策而被“封口”。这一现象目前也发生在司法界，日本前高庭法官一篇批安倍安保关联法违宪的论文被指是在“政治支配”下，遭司法界权威刊物《法律支配》的“无期冻结徒刑”。

　　据新加坡《联合早报》网站8月22日报道，去年9月，安倍在国会内强行通过了允许自卫队远征支援美军的安保关联法，引起日本法律界激烈争议。前高庭法官藤田宙靖为给宪法敲警钟，在第一时间撰稿，向法律界权威刊物《法律的支配》递交一篇论文。然而，这一论文迟迟都不见刊登。

　　报道称，藤田在论文里有不少批评安倍的论述。对于安倍通过安保关联法，藤田论文指出：“时政未顾及和平宪法，换掉了内阁法制局长来达到目的，都是要达到自行解释宪法的作为。”论文也对安倍个人作风不满，“他在国会里拍胸膛说，宪法要做任何解释由他说了算，这实在是欠缺当领导人的风度和气节”。

　　藤田论文里也对日本司法界敲响警钟，“安保法制动摇日本宪法精神，法律界必须正视”。他警告，若被政治牵着鼻子走，那就是日本司法界的危机。

　　据《朝日新闻》21日的报道，《法律的支配》去年11月的特集是“日本安保法”，可是它12月回答未刊登藤田论文时的解释是“这一篇论文与我们预定的主题不符合”。基于此，藤田也断定论文不被接受是基于“政治考量”。他直截了当地说，其论文遭封杀。

　　报道称，《法律的支配》是日本律师协会的权威刊物，该协会在1952年成立后，是以新宪法中的民主精神为运营方针。据《朝日》引述相关人士谈话指出，“此刊物读者都是日本法界和司法学界人物，若藤田法界老前辈这一论文被发表，其影响力不容忽视。这也是刊物编委的主要考量”。

　　日本的言论自由在安倍上台后，被批明显倒退。“无国境记者团”发表的世界报道自由排行榜显示，六年前日本排名第10位，安倍上台后的2013年，日本名列53位；2015年安倍通过安保法制后，日本又下滑至第61位。