《查理周刊》袭击案后，“我是查理”成为响彻欧洲的口号，有人以此向遇难者表示悼念，有人用它来强调保护言论自由。“美国思想者”网站11日称，“我是查理”不关乎左派右派，而关乎言论表达的勇气。“我是查理”不是一个无聊的文化符号，而是捍卫良心自由的勇气表达。英国《金融时报》此前一篇题为“‘不敬’是自由的命脉”的文章称，《查理周刊》这样的杂志以无礼的(甚至是放肆的)嘲弄为主业，但它们存在的价值，就在于使我们永远不会想当然地对待“不敬”这份礼物。

　　不过，世界舆论场也有一些不同的声音。《纽约时报》9日刊发“我不是查理”的专栏文章说，人们正以言论自由的名义把《查理周刊》的记者们当做烈士赞美，这么做不无道理，不过让我们正视这点吧：在过去20年里，如果他们尝试在美国大学校园里发行他们的讽刺报刊的话，他们连30秒都撑不下去。学生和教师会指控他们散布仇恨言论，行政部门会切断他们的经济来源。

　　俄罗斯《观点报》10日称，巴黎恐怖袭击事件与美国“9.11”事件和挪威的布雷维克枪击案等标志性恐怖袭击事件一样将被载入西方国家的史册。巴黎恐怖袭击后，法国人举行抗议游行活动，世界各地也都举行了保护言论自由的活动。但西方国家应当更多地思考一下自己的所做所为。他们所谓的言论自由却侮辱冒犯了穆斯林。巴林《中间报》网站称，怠慢、冷落伊斯兰世界的现象，在西方国家普遍存在，似乎成了一股思潮，巴黎事件某种意义上是对这种思潮的反弹，如果西方国家不改变对穆斯林的敌视和傲慢心理，类似事件就难以绝迹。