香港中评社4月16日报道说,新德里电视台15日民调显示,人民党领导的反对派联盟将赢得印度大选,获得议会543个席位中的275个,比一个月前的民调增加了16席。随着选战的深入,对印度“候任总理”——人民党领袖莫迪外交政策的预测不断见诸报端,有媒体甚至担忧莫迪会把印度变成“法西斯国家”。 据“今日俄罗斯”网站14日报道,在人民党的宣言中,有一个重要内容是它誓言要创建“一个盟友网络”,抛弃国大党政府多次声明的不结盟政策。人民党没有具体阐明可能的盟国名单,但据推测,盟国可能是日本(抗衡中国)和俄罗斯(平衡美国),而韩国和越南也有可能被拉入伙应对中国。在竞选宣言中,人民党还两度对巴基斯坦提出“含蓄警告”,特别提到会欢迎“境外受迫害的印度教徒”。宣言还向美国发出一条微妙信息,称由于2002年古吉拉特邦骚乱美国对莫迪长期持强硬态度,新政府将追求多元外交,以达到印度国家利益最大化,摆脱受美国“操纵”局面。 英国《经济学家》杂志援引莫迪拒绝戴穆斯林小帽,作为他不适合担任印度下届总理的例证。文章称,鉴于莫迪在古吉拉特邦的专制风格,他有成为独裁者的可能,把莫迪选上台等于在构造“法西斯国家”。文章拿德国历史上的魏玛共和国同现今的印度进行对比,称莫迪登上印度总理宝座如同1933年希特勒在德国掌权。阿联酋《海湾新闻报》14日称,莫迪是印度教极端主义的头面人物,如果他当选印度总理,其他国家将感到“痛苦”。他是秘密的军国主义组织“国家卫队”领导成员,该组织创始人曾表达对希特勒的崇敬之情。美国“每日来电”网站14日认为,莫迪可能会成为印度的“里根”。 对这种论调,印度《铸币报》14日称,今天的印度完全不同于1933年的德国,过去67年来印度一直是民主国家,而希特勒上台时德国民主刚起步,不仅如此,德国那时还处在恶性通货膨胀的经济危机之中,这使德国民众变得激进化。今天,尽管印度经济不算好,但说这已为“希特勒”崛起铺平道路是可笑的。即使莫迪真想颠覆印度民主体制也并非易事。 上海国际问题研究院亚太中心主任赵干城15日对《环球时报》记者说,莫迪从未在中央执政,没有外交经验,对他外交政策的猜测缺乏根据。他说,印度人民党的确比较民族主义,1998年印度进行3次地下核试验就是在人民党执政下,该党对美国和西方也奉行强硬政策。但中印关系的改善恰恰也是在人民党前总理瓦杰帕伊执政期,2003年6月他来华访问时,印度官方第一次承认西藏是中国领土。赵干城认为,莫迪竞选时在藏南地区发表演讲称“印度领土神圣不可分割”,完全是竞选语言,不足为凭。而且莫迪在经济上推行改革开放,他不仅多次访问中国,并提出过“要把孟买建成印度的上海”,相信他的政策会比国大党更加开放。 最关注印度新总理人选的还有巴基斯坦。巴《黎明报》警告说,莫迪的助手表示,如果莫迪当选总理,印度将在同中国和巴基斯坦的领土争端中变得强硬。还有媒体称,担心莫迪领导下的印度会对核政策进行修改,果真如此,巴印关系难免会受影响。 巴基斯坦国家安全与外交事务顾问阿齐兹日前在接受英国 《每日电讯报》采访时称,莫迪当选总理,不会影响自己长期以来为缓解巴印关系所作的努力。他回顾了瓦杰帕伊1999年访问巴基斯坦的情景,并表示:首先,巴政府必须与印度人民选出的任何领导人打交道,第二,瓦杰帕伊就来自印度人民党,巴基斯坦不会忘记巴印关系在其担任总理时取得的突破。他说,政治家在大选前后的表现必有所不同,大选前可能更多是民族主义的东西,大选之后就必须开始重视实际的国务了。 (编辑:红云) |