新华网北京4月1日电 英国《金融时报》网站3月31日发表题为《日韩都应停止火上浇油》的社评,主要内容如下: 上周,在美国的安排下,日本首相安倍晋三和韩国总统朴槿惠,在海牙核安全峰会间隙的一场三方首脑会议上首次会晤。作为两国首脑首次会晤这一事件本身就让人十分吃惊。日本首相和韩国总统都已上任一年多,怎么之前还未举行过会晤?东北亚的政治氛围极为恶劣,再加上历史积怨和仍未解决的领土纠纷,以致两国领导人几乎互不讲话,而两国又是美国在该地区最重要的两个盟国。 此次会晤中的坐席安排颇有意味。美国总统奥巴马坐在两人中间,似乎要防止他们相互残杀。他们也没有讨论什么有争议的问题。三人谈论了多少能让他们团结起来的问题——朝鲜核问题。使得此次会议除了召开本身所具有的象征意义以外,没有什么实质性内容。 怎么会到如此地步?作为亚洲最重要经济体中的两个,他们的关系如此恶化令人遗憾。如果两个民主国家——理论上有言论自由和独立机构制衡民主国家,都势不两立,那日本和中国的关系还有什么希望? 日本和韩国都有些孩子气。安倍晋三参拜靖国神社的决定是愚蠢的挑衅,它被韩国斥为象征着顽固不化的军国主义。有迹象显示日本可能修改所谓的“河野谈话”也是如此。“河野谈话”承认日本曾在二战中强迫数千名妇女为日军提供性服务。 另外,日本也太容易被刺激了。每当在美国新建韩国慰安妇(其中很多人确实遭受过巨大的痛苦)纪念碑时,日本就会派出代表团郑重其事地提出这段历史的日方版本。日本政府永不会在这个问题上博得人们的同情,它应学会何时该去隐忍,即便在其看来是历史在被篡改。 这些摩擦不仅仅是令人不愉快。在让两个盟国友好相处方面,美国政府有着切实的利益。几年前,美国曾牵线促成两国达成一项情报共享的协议,但由于两国之间的敌意,协议破裂。正如三方会谈表明的那样,就算没有其他问题,日本和韩国在朝鲜问题上也有着共同的议程。 现在人们肯定希望在海牙奠定的基础上日本和韩国能够更进一步,虽然海牙的基础无疑脆弱的。两国领导人有责任给有争议的问题降温,不要火上浇油。媒体也是如此,应更努力展示一幅更为精细的画面。在韩国,有迹象表明媒体正迎合最卑鄙的民族主义情绪,在日本也越来越是如此,这种情绪在两国都很高涨,这很危险。 安倍晋三已经迈出了一小步,他打破了外界认为他试图修改“河野谈话”的想法。朴槿惠做出的回应是同意与他会面。对于两国领导人而言,这算不上什么良好的基础。但他们必须努力。(译者/何黎) (编辑:红云) |