据参考消息网3月18日报道 美国《大西洋月刊》网站3月14日刊登题为《自从克里米亚危机以来，我们所了解的有关俄罗斯的5件事》一文，作者为“欧洲自由广播”资深记者布莱恩·惠特摩尔。文章称，掌权14年后的今天，普京想按照自己的概念重塑国家的追求完成了。

　　总部设在索菲亚的自由战略中心主席伊万·克勒斯特夫在《外交》杂志上发表文章说：“俄罗斯诉诸武力是因为它想改变游戏。” 这样做最直接的表现是在俄罗斯与西方国家及前苏联邻国的关系上。但是，普京在国内也开始明确地改变游戏。在他制定决策的方式上，在他吸引选民的方式上，在他看待俄罗斯经济发展的方式上，这种变化显而易见。

　　1.克里姆林宫不再由技术官僚主导。

　　文章称，它有过不同的名称，从“集体普京”到“普京的政治局”。但克里姆林宫问题观察家始终认为，掌管俄罗斯的是一个非正式的小集团——由十几个核心人物组成的集体领导班子——其中，普京是头面人物和总决策者。

　　安全机构经验丰富的元老在这个核心圈子里一直最有发言权，但他们并没有独揽大权。他们遭到一群技术官僚的挑战，这些技术官僚寻求使俄罗斯融入全球经济——到现在也还是这样。决定干涉克里米亚的方式似乎表明“集体普京”的圈子在逐渐缩小——而且它整个是由克格勃元老组成。普京似乎已经做出了选择。西罗维基派和技术官僚派之间的战争已经结束，而前者取得了胜利。

　　2.普京和他的盟友使自己不受制裁影响。

　　文章认为，一段时间以来，普京十有八九一直在为采取像干预克里米亚这样的行动做着准备。2012年5月，在重返克里姆林宫后不到一年，普京发起了一场运动，迫使在国外持有资产的官员将资产转回国内。发起这场运动的目的是为了使俄罗斯在西方的压力下不至于那么不堪一击。

　　受人敬重的政治分析家叶夫根尼·明琴科当时说，普京那么做是力图确保官员们“完全不依赖外国并且完全效忠于总统”。而现在，经济制裁的威胁迫在眉睫，那些不听从普京警告的人可能会后悔莫及。

　　3.与西方的经济融合现在不确定。

　　总而言之，所有这些都表明普京正濒于为进行帝国扩张而牺牲掉过去十年取得的经济成果的边缘。技术官僚靠边站以及克里姆林宫感到有必要迫使政治精英转回国外资产的事实都表明，俄罗斯正在收缩其长期实行的融入全球经济的政策。

　　彭博社援引不具姓名的官员的话报道说，莫斯科“正在为应对制裁做准备”，这些制裁措施类似于西方国家对伊朗实施的制裁。一位官员说，一场与西方较量的制裁战争“可能毁掉10年来在金融和货币政策上取得的成果”。另一位官员说它“可能使俄罗斯卢布贬值多达三分之一”。彭博社还援引普京的发言人德米特里·佩斯科夫的话说，普京3月12日在索契会见了一些高级官员，与他们讨论了俄罗斯在“艰难全球环境”下的各种选择方案。

　　4.俄罗斯异见分子处境将变得更糟。

　　文章称，由于俄罗斯根本就懒得假装在乎西方的想法——或做法，因此，看起来反对派必定要走坎坷之路。从关闭独立网站到免除林娜·季姆琴科新闻网站Lenta.ru总编辑职务，很显然，普京重返克里姆林宫后开始的打压日渐加剧。而且它的加剧伴随着乌克兰危机的升级。

　　5.普京赢得了俄罗斯民族主义者的支持。

　　突然，民族主义者再度青睐普京。当这位克里姆林宫领导人在2011至2012年失去了俄罗斯城市中产阶级的支持时，他就开始用民粹主义的口号吸引工人和城市阶级的支持。这种策略只有一个问题。俄罗斯的民族主义选民——人口的重要组成部分——过去一直跟他作对。

　　事实上，许多民众对外来工人的涌入感到愤怒，他们转而支持普京的强劲对手纳瓦林。在2014年的俄罗斯大游行时，人们除了喊出“俄罗斯是俄罗斯人的”、“停止供养高加索”等预料之中的口号和各种各样反移民的谩骂外，还有大量呼声要求结束普京的“契卡政权”。然而，随着普京用入侵克里米亚来展示俄罗斯帝国的肌肉，所有的一切似乎都被原谅了。

　　评论员阿列克谢·罗辛在Politcom.ru网站上写道：“民族主义亚文化中最激进的成员都纷纷跳出，成为热心的‘普京主义者’，并急切地想宣誓效忠现政府，而前不久现政府因‘引进塔吉克人’还遭到他们的反对。”譬如，不久前，一家民族主义报纸的主编亚历山大·普罗哈诺夫在亲克里姆林宫的《消息报》上写了一篇赞美普京的评论文章。(编译/宋彩萍)