《金融时报》3月7日报道 苏联的解体并未被俄罗斯人民视为失败，但西方还是将俄罗斯视作失败的民族。

　　总统弗拉基米尔 普京(Vladimir Putin)一直试图将前苏联的多数加盟国团结成一个经济联盟。这本会加强地区的经济竞争力，抵御类似德意志帝国解体后魏玛共和国遭受的动荡。然而，西方几乎是无所不用其极，阻止加盟国之间友好关系的合理恢复。

　　乌克兰精英未能带领该国驶向更加繁荣的未来。1990年，乌克兰人均国内生产总值(GDP)与白俄罗斯相仿，如今则只有后者的一半。每次政府换届，都为基辅的权力走廊带来了一批更糟糕的无能之辈和盗贼。

　　西方公然干涉乌克兰2004年大选，最终让维克托 尤先科(Viktor Yushchenko)上台担任总统：他奉行民族主义、极其无能，但坚定地亲西方。2010年，他被维克托 亚努科维奇(Viktor Yanukovich)取代，后者的缺点也一样严重。

　　名誉受损的乌克兰精英紧握权力，靠的是挑拨俄罗斯和西方，用短暂的效忠换取好处。上一回，被一连串拒绝羞辱的欧盟(EU)伸出入盟协议的橄榄枝，而这将阻止乌克兰加入俄罗斯领衔的关税同盟。亚努科维奇的盘算是要么获得西方贷款，要么敲诈俄罗斯慷慨相助，于是他假意迎合欧洲。当俄罗斯以承诺贷款相应时，亚努科维奇理所当然地改变立场。

　　对此举深感不齿的示威者走上基辅街头。很快，动机可疑的右翼边缘团体加入他们的行列，不时用燃烧弹攻击警察，持续数周之久。俄罗斯政府认为这些抗议者得到西方的公开支持。后来警方开枪，乌克兰陷入更为深重的混乱。

　　这些事件发生的背景是乌克兰国内发起反俄罗斯的宣传和抹黑，持续超过一年。我的生活经历过二十年的冷战，但我很难想出何时有过如此多的谎言。这种污蔑在索契冬奥会时尤其恶劣，但俄罗斯及其运动员在本届冬奥会上大获成功。

　　在俄罗斯，专家们发现了宣传活动的明确意图：为新的围堵(containment)政策打下基础。这让人想起过去20年里西方典型的行为方式：双重标准，满口谎言。我们想起，在俄罗斯已被削弱的情况下，北约(Nato)罔顾它的请求和抗议而进行东扩。如果乌克兰被吸收进这个联盟，不仅将遂西方多年之愿，也将使俄罗斯的战略地位变得难以忍受。

　　由于呼吁理性的声音无力阻止北约的扩张，俄罗斯祭出铁拳。2008年，格鲁吉亚军队发动袭击杀害俄罗斯维和士兵和大量南奥塞梯平民，俄罗斯做出反应。乌克兰之后自称为不结盟国家，但北约官员仍在不断引诱它。

　　必须在这种背景下审视俄罗斯过去一周的行为。与上次一样，铁拳是展示给复仇主义者的举动——在经历过去十年的地缘政治和道德损失后，他们希望得到安慰。当然，俄罗斯统治阶层的一些人也希望通过与西方的对抗来巩固自身地位，或弥补过去犯下的错误。

　　为防止事态进一步恶化，各方需要冷静下来。乌克兰、俄罗斯和欧盟应当像俄方反复提出的那样，就乌克兰的未来问题举行三方会谈。

　　妥协的轮廓十分清晰。乌克兰应建立联邦制度，从总统制转为议会制，这将使各地区人民在语言和文化上做出自己的选择。天然气运输系统的所有权和控制权应由乌克兰和邻国共享。应当允许乌克兰同时加入欧盟和俄罗斯主导的关税同盟。

　　危机暴露了我们冷战后政策的缺陷，但我们也能建设性地利用它。我们应当亡羊补牢，开始向西至里斯本、东抵符拉迪沃斯托克的欧洲同盟(Alliance of Europe)共同目标迈进，实现人口和贸易的自由流动。就像欧洲政要和普京常常提到的那样，我们应当融合欧洲的软实力和俄罗斯的硬实力与资源。

　　俄罗斯终于在经济上向崛起的东方靠拢。如果这种转变伴随的是俄罗斯与欧洲在政治、社会乃至文化上的疏远，对俄罗斯人和欧洲人都是巨大的损失。

　　本文作者为俄罗斯国立研究大学—高等经济学院(National Research University – Higher School of Economics)世界经济和国际事务学院院长