美国7日宣布取消原定下月初的美俄双边首脑会晤，再次表达对俄方允许美国情报监视项目揭秘者爱德华·斯诺登在俄避难的不满。

　　专家就美俄关系这一最新进展看法不一。一些美国专家声称，这一局面显示美国总统贝拉克·奥巴马上任之初推动的美俄关系“重启”计划“崩溃”。而一些专家认定，斯诺登避难一事只是美俄之间的“面子问题”，对双边关系的实质影响“有限”。

　　现“爆发点”

　　白宫7日说，取消首脑会晤是因为美俄就一系列重要事务缺乏“最新进展”，包括对俄方对斯诺登的处理方式“失望”。俄方回应，美方决定“基于”斯诺登一事。

　　中国国际问题研究所所长曲星认为，围绕斯诺登避难的争端显然是美方取消峰会决定的“直接爆发点”。

　　曲星在电话采访中告诉新华社记者，美俄之间其他矛盾和分歧不是突然出现，在双方先前商定首脑会晤时就已经存在，美方这时宣布取消峰会是针对俄方允许斯诺登在俄临时避难的决定。

　　曲星认为，美国先前通过公开和私下等多种渠道向俄方施加压力，要求俄方引渡斯诺登，遭到拒绝，在国际和国内都“丢了面子”，拿双边峰会做文章是为了找回面子。俄方允许斯诺登避难，美方取消峰会，双方“找平”。

　　避“撕破脸”

　　美方宣布取消首脑会晤后，美联社等一些美方媒体和专家认定，这表明美俄关系出现重大挫折，标志奥巴马“重启”美俄关系的努力失败。美国国会众议院议长、共和党人约翰·博纳说：“与俄罗斯的‘重启’努力……完全崩溃。”

　　一些专家认为，这种说法不准确。

　　曲星说，美俄关系“内容丰富”，就双方有分歧的事务而言，叙利亚和导弹防御等问题比斯诺登一事更加重要。美方一直尽力避免就斯诺登风波与俄罗斯闹到不可收拾的地步、继而严重损伤美俄关系，双方“2+2”部长级会谈成行是例证之一。

　　他认为，出现涉及斯诺登的争端不利于双方就其他事务弥合分歧，但究竟会有多大影响并不确定。

　　白宫6日确认美俄外交部长和国防部长定于9日在华盛顿举行“2+2”会谈。在7日表态中，白宫发言人杰伊·卡尼说，尽管美俄关系遭遇“挑战”，双方仍会在一些重要领域合作。而普京先前多次表示，双边关系比斯诺登更加重要。

　　美国布鲁金斯学会专家史蒂文·皮弗说：“(美国)政府说‘让我们向前走、举行部长会晤’，我对此的感觉是，他们(美俄)准备好在有可能的合作领域合作。”

　　寻机“报复”

　　专家认为，美国会继续向俄方施加压力，要求引渡斯诺登，美俄之间围绕斯诺登的“面子”之争会持续多久尚未可知。

　　曲星说，俄罗斯眼下向斯诺登提供为期一年的临时避难，它可以通过一些措施来缓解这一争端，比如把斯诺登转送至他国。

　　曲星认为，对今后美俄关系而言，斯诺登争端可能会在司法领域触发更多摩擦。美方可能会找机会“报复”俄罗斯，比如拒绝送回俄方要求引渡的人。

　　俄美之间素来就引渡等司法问题摩擦不断，而且互有反制“小动作”。

　　美方去年年底再次拒绝向俄方引渡绰号“死亡贩子”的俄籍军火商维克托·布特。俄方寻求引渡布特回国，并指称美国法院对布特的判决缺乏可靠证据，今年4月把一些参与办理布特案件的美方人员列入禁止入境名单。(耿学鹏)