亚马孙是世界第二长河的名称，也是美国一家互联网零售商的名称。两个亚马孙原本“风马牛不相及”，最近却展开一场博弈。靠虚拟世界发家的亚马孙以美国为后盾，颇为强势。但从目前二者交锋的情况看，它大概要败给现实世界中的亚马孙了。

　　这场博弈在全球管理互联网域名的组织——互联网名称与数字地址分配机构(简称ICANN)内展开，焦点是能否使用“.amazon”作为亚马孙公司网址的新后缀。

　　在亚马孙公司申报后，巴西、阿根廷、智利、秘鲁和乌拉圭等南美国家表示反对。它们认为，亚马孙是一个地理名称，与该公司没有任何历史和传统联系，却与不少南美国家民众的认同感密切相关。

　　这几个国家7月下旬在南非德班ICANN会议前联名写信说，“‘amazon’是个地理名称，它代表着我们这些国家中的重要领土，那里居住着相关的社区，他们的文化和认同与这个名字直接相连。”反对是有道理的。美国亚马孙公司影响力巨大，几乎与现实的亚马孙“比肩而立”。有些百科网站在介绍“amazon”时，就把亚马孙公司排在首位。这就涉及到南美国家担心的地理与文化认同感。

　　德班会议的结果是，ICANN的一个委员会接受南美国家的意见，认为不应把“.amazon”域名给予亚马孙公司。虽然最终还需ICANN理事会裁决，但舆论普遍认为，否决该决定的可能性微乎其微。

　　域名也是一种产权。在虚拟世界中，确定这一产权的归属，确实十分麻烦，特别是涉及地理或历史传统的顶级域名注册。不过，“.amazon”域名引发的博弈，已超出技术层面，背后意味值得思考，特别是美国政府对此事所持的立场。

　　ICANN是非营利的国际互联网管理组织，也是一家美国机构。它控制全球网站域名与网址分配，体现了美国在互联网领域的主导权，这引发了很多发展中国家对现有全球互联网资源和信息管理机制的不满。按照以往美国在类似问题上的行事逻辑，它一定会力挺亚马孙公司。可这一次却不同以往。

　　据美国《纽约时报》报道，在德班会议召开前，美国政府写信给ICANN，对支持使用像“.amazon”这种名字作为网址后缀的立场进行阐述。但补充称，若其他国家反对，美国将不坚持。据分析，美国此次放低身段，与因斯诺登事件在互联网监管问题上陷入的尴尬境地有关。

　　现在还不能断定美国会改变在互联网管理领域的霸道作风。但两个亚马孙的博弈表明，发展中国家更注重维护自己在互联网领域的权益，这种努力将对互联网管理机制的形成产生深远影响。