斯诺登像是指出国王没穿衣服的那个孩子，只是比童话里的孩子聪明。童话里的结局毕竟还留有些理想主义，国王灰溜溜地回去穿衣。现实的世界可是不同，国王毕竟还需顾全脸面，杀人灭口之后，即使赤身裸体，也得装作身穿衣装华丽。

　　美国的政客、媒体等为国王织就了名为“网络安全受害者”、“网络道德高尚者”、“网络自由捍卫者”的外衣，让国王顿觉亮丽。外衣的功用无非是遮蔽，遮蔽了身体的同时，也掩盖了罪恶。

　　围观群众并非瞎子，只是顾虑国王手中的权杖和手握的生杀大权，没敢明言所谓“网络安全受害者”等等无非是透明的空气。

　　先前有曼宁，现在有斯诺登，他们的言论吹散了国王身上用空气做成的外衣，把美国做的一些阿堵物抛在了观众面前，这让美国在网络信息安全方面对别国的指指点点没了底气，在网络制高点上退居二线。

　　国王的随从反驳斯诺登积极支持媒体自由，保护公民权利和民主。美国的官员纷纷指责斯诺登“对国家安全造成重大损害”、“逃跑不是高尚的想法”。大西洋的一端正在加大妖魔化斯诺登的努力。

　　这种反驳无力又可笑，用例证证明了“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”是句多么深刻的真理。从美国监听公民隐私的举动，窃取别国机密的行为，可以知道这个说法有多么虚伪。

　　在中国电影《窃听风云》没有上市之前，看完威尔·史密斯的《全民公敌》，已经知道国家侵害个人隐私能达到无所不能地步，但还不能完全相信国家对公民的监控取自现实原型，直到斯诺登事件，才知道这并不是危言耸听。

　　当年《1984》出版之时，引发西方世界对某个大国的嘲讽。而现在“棱镜”事件发生之后的24小时内，亚马逊《1984》的销量增长了70倍，至今我们才发现，奥威尔被他所反对的人利用。

　　“棱镜”项目曝光后，世界知道了国王还是国王，即使没穿衣服。美国网络情报侦察体系的庞大和发达，在现阶段，是无法撼动的事实。但国王的威严取决于两点，一是实力，二是领地。如果一个实力正在下降的国王，脚伸得太远，恐怕会被推翻。