奥威尔曾在下笔之前就意识到,“我们正进入一个这样的时代——在这个时代,思想自由将首先是一种死罪,然后成为一种毫无意义的抽象行为,独立自主的个人将被消灭干净。” 在《1984》中,奥威尔描写的是一个极权国家。在这个国度,人们没有言论自由和思想自由,一言一行都在“老大哥”的严密监视之下。《1984》问世即受到热捧,直到今天,西方人谈论隐私和国家安全时,奥威尔的名字和书中的一些术语仍是常用语。“老大哥”是指极权统治;“老大哥在看着你”则是指侵犯隐私的监视行为。 奥威尔把“老大哥”的形象刻画得如此入木三分,那么奥威尔所担心的“那种社会”真的会到来吗?在南京大学东欧文学研究专家景凯旋看来,二战后,一些东欧国家用暴力摧毁市民社会,相继建立起斯大林体制,通过思想控制使每个人都成为苏维埃人。“市民社会的特点是国家权力和个人之间有一个自由缓冲的空间,而极权国家把这层空间抽掉了,权力直接控制到人,使社会失去了自主发展的能力。奥威尔在《1984》中就已经提出过警告,不要试图走回极权主义,不然,每个人面对的都是‘老大哥’的眼睛。”景凯旋说。 如今,小说里的政治针锋相对的局面早已熄灭,但是, “老大哥”的目光或许从未离开过这个世界。众所周知,2013年6月,“斯诺登事件”在西方国家爆发后,不少人为之恐慌。据报道,这项棱镜计划是由美国国家安全局自2007年起开始实施的绝密电子监听计划。许可的监听对象包括任何在美国以外地区使用参与计划公司服务的客户,或是任何与国外人士通信的美国公民。这是一起美国有史以来最大的监控事件,其侵犯的人群之广、程度之深引起世界各国一片哗然。有人说,奥威尔准确预言了“棱镜门”。 景凯旋说,出于某种目的,西方政府行使的权力也越来越大,美国也不可避免。 事实上,如今遍布在各个城市角落的摄像头抬头可见,有分析称摄像头越多的城市,治安环境越好,但不可否认的是,这些做法会轻而易举地监测到每个人的隐私。青年学者羽戈说,他想举一个例子,去年4月份广州部分出租车上试装摄像头,后来再推广就不了了之。这里涉及的问题是很多乘客不愿意被监控,但是官方称不监控又不安全,所以两者之间最好能找到共存的办法,不能说安全高于隐私,或是隐私高于安全,这个结论不应该由哪个人说了算,或是哪个机构设法把权力控制在自己手中,这是不科学和不道德的。 今天阅读奥威尔仍具现实意义 学者景凯旋说:“我认为《1984》对我们今天的启示是,如果没有一个权力控制公权力,必然导致私权力的消失。” 如今,有人可能会“高兴”地认为奥威尔预言的“那种恐惧的社会”并未到来,奥威尔的作品是否会慢慢过时?答案是否定的。 去年初,林贤治曾在媒体上推荐过《1984》,称《1984》是奥威尔经历了“西班牙内战”中被监控、被追捕的恐惧,回国之后写成的,旨在暴露极权主义敌视自由与人权的罪恶,要解读这部经典,这是唯一的入口。 景凯旋剖析说,《1984》里面谈及的极权主义国家就是权力直接管到每个人,没有社会组织了。他说一个良好的社会应该要“放权”,让社会组织健康发展。在经济方面的启示是,现在的中国市场经济改革就是因为逐渐“放权”了,涌现越来越多的民资企业和民间组织,但这些企业家最后必然提出让公权力关进笼子的要求,不然这种经济就很脆弱。 “没有法治,要抓谁就是群众决定的,谁有权力就有真理,这是非常可怕的,” 景凯旋说, “实际上,一个极权的国家中,它宣传的是一种绝对美好的道德、理想生活的社会。我认为人类可以朝着这个方向去追求这样的生活,但在地上建立一个这样的天堂是不可能的。奥威尔在《1984》中也谈到这一点。” 景凯旋说,奥威尔的作品对今天的启示有几点,一是如果回到极权主义的国家里,必然导致社会消失。二是极权主义的国家是过分追求完美的东西,从而压迫人性。三是奥威尔揭示了极权思维最后的核心是对权力的绝对掌控,这是一成不变的。“我认为《1984》对我们今天的启示是,如果没有一个权力控制公权力,必然导致私权力的消失。” 羽戈说,他最早读到的奥威尔作品是《动物庄园》,当时是当作一个政治寓言来读的,印象最深的句子是:“所有动物生来平等,但有些动物比其他动物更加平等。” “奥威尔的《1984》被誉为二十世纪最好的政治讽喻小说,比其他两本,赫胥黎的《美丽新世界》和扎米亚京的《我们》更有影响力。”羽戈认为,这部小说有其巨大的思想魅力,比如它谈到“谁控制过去就控制未来;谁控制现在就控制过去。” 《一九八四》是一部政治讽喻小说。这部小说与英国作家赫胥黎著作的《美丽新世界》,以及俄国作家扎米亚京著作的《我们》并称为反乌托邦的三部代表作。它刻画了一个令人感到窒息和恐怖的、以追逐权力为最终目标的假想的极权主义社会,通过对这个社会中一个普通人生活的细致刻画,揭示了任何形式下的极权主义必将导致人民甚至整个国家成为悲剧。 《动物庄园》是一部政治寓言小说,描写一个农庄的动物不堪主人的压迫,在猪的带领下起来反抗,赶走了农庄主;它们建立起一个自己管理自己的家园,奉行“所有动物一律平等”的原则;两只领头的猪为了权力而互相倾轧;猪们逐渐成为新的特权阶级;动物们稍有不满,便招致血腥的清洗…… (编辑:admin) |