在“品牌保证金”无法索回后,张秀芳才得知,“秀水二号”项目三期四层实际是中企投资集团经营的唐人街购物广场四层,且已停止经营。 不知投资的“商铺”在何处,在秀水投资的投资人中是普遍现象。投资30余万的陈春表示,他先后投资了两次,第一次是以租赁“商铺”的形式,但自己从未见过“商铺”,第二次业务员直接表示可以把钱投资到一个名为“咖啡陪你”的项目上,收益照旧。 “他们借助出租实体的名义收取品牌保证金,然后将品牌保证金挪作他用。”王成怀疑,自己交给秀水投资公司的“品牌保证金”,最终流向了第三方公司和个人。 心存怀疑的还有张秀芳。“我们转钱的账号有叫北京石生伟业商贸的,也有叫卓识盛世服装城的,甚至还有该公司高管的私人账号”,张秀芳说,自己在刷卡时就已经发现了异常,但当时出于对秀水投资公司的信任,并未追究。 7月11日,部分投资者相约前往唐人街购物广场,讨论如何进行维权。 “根据此前秀水投资公司每年召集投资者开年会的规模,投资者应该会超过一千人,根据我们此前统计的平均值,保守估计集资款也能达到6个亿”,一位组织维权的投资者说,目前他们已统计到200名投资者,投资金额已超过1.5亿元。“很多人的投资合同还没有到期,对拿不回资金还不知情,估计人数还会继续增加。” “咖啡陪你”困局 企业高管自暴危机内幕,“商铺”投资用于其他项目经营不善 秀水投资、秀水二号及其母公司中企投资集团,究竟出现了什么问题? 新京报记者近日联系到中企投资集团一高管。对方证实,该集团2013年过后公司经营效益持续下滑,旗下各子公司的大部分项目已运行困难。“我们在国内员工最多时有3000余人,现在仅剩下几百人。” 这位高管表示,直到2012年,中企投资集团及其子公司所经营的“秀水二号”、“京西酒店”、唐人街购物广场等运营情况良好,大量投资人前来租赁“商铺”。转折也出现在这一年的4月,中企投资集团以合资方式引入据称是韩国最大的咖啡连锁企业品牌“咖啡陪你”,并迅速扩张。 投资人张延说,秀水投资业务员曾亲口告诉他,上交的“品牌保证金”将投资到“咖啡陪你”项目中。“咖啡陪你”官网显示,预计到2016年,该项目将成为中国休闲咖啡连锁第一,经营门店3500家,营业额超50亿。 据公开报道,随着今年6月份“咖啡陪你”济南世茂国际广场店歇业,资金链断裂传言不胫而走,部分加盟店开始欠薪,企业执行总裁戚东随后离职并向媒体透露其本人也被欠了8个多月的工资。 这位高管说,此前作为集团盈利重要来源的一些项目也相继关门或经营不善,进一步加剧了资金链断裂的危机。他还透露,在此期间不断有公司高管从项目里面圈钱,投资人的投资款不少被挥霍,“公司在上海总部租了一栋楼供600多人办公,而项目高管装修一间办公室就花费了数十万元。” “这个咖啡陪你项目把整个儿钱投进去了,想保住咖啡然后再把钱拿回来给大家”。在投资者提供的录音中,中企投资集团代表陆长洪确认了投资被用于“咖啡陪你”项目,并且该项目经营遇到了困难。对于何时能偿还投资款,陆长洪表示尚不清楚。 投资“操盘手” 投资者质疑秀水投资管理混乱;传秀水投资负责人被警方控制 “有一批是4月30日应给付的,还有两批是5月10日和5月22日,都是因为公司资金周转困难暂时给不了,也没有给”,6月13日,秀水投资负责接待商铺投资者的高管傅钢表示,目前已有超过三批客户无法兑现索回。 让王成和其他投资者担忧的是,从4月底至今,秀水投资法人代表黄淑平一直未现身作出回应。“哪怕是给个解释,做个期限承诺我们也能放心。” 随着时间的推移,关于秀水投资管理混乱的质疑也在投资人间扩散。“这个公司实际上是中企投资集团陆常清的,黄淑平只是代管公司业务”,对于投资者的这个说法,陆长洪、傅钢证实,公司实际控制人是陆常清。 陆常清的公开身份是中企投资集团董事主席,但在企业的工商资料中,其与秀水投资以及秀水二号几乎没有直接关系。记者查询北京市与秀水投资相关的企业信息,均未发现有陆常清的踪影。 另一份企业投资人变更信息显示,陆常清曾为北京中企房地产开发有限公司出资950万元,占注册资金95%,并任总经理,2012年12月6日,其将所有股份转让给他人,2013年11月19日,其总经理的职务也转交他人。 有秀水投资内部人士透露,陆长洪系陆常清弟弟,负责整个集团账目的运转,秀水投资已有负责人被警方控制。但至截稿时,上述消息尚未得到警方及相关人士证实。目前,陆常清及其部分涉事高管的常用手机号均已无法接通。 非法集资疑云 专家称“秀水案件”符合非法集资特征;警方按非法集资受案 7月2日,北京市公安局朝阳分局经济犯罪侦察大队玻璃门上,贴了近十个报案提示,张延搜寻了两分钟,才找到标注“秀水案件”的报案提示。张延在报案时来不及对民警说的是,他用于秀水投资“商铺”的资金,是儿子用来结婚的钱。 在朝阳经侦大队玻璃门上贴出的报案提示中,还有以投资养老产业获高分红的“轩辕阁案件”,投资股票期货的“易胜百投资管理有限公司”案件,还有“成吉大易案”、“众旺易达案”等大量已经明确为非法集资的案件。记者注意到,与“秀水案件”相似,这些案件都是以高额利润吸引投资。 北京大学法学院教授彭冰认为,秀水投资的融资行为,完全符合非法集资的两个重要特征:许诺回报和向公众募集资金,已属于涉嫌触犯非法吸收公众存款。北京市金融局一工作人员表示,这家公司的一些融资行为可能已触犯法律,公安机关正在调查。 (编辑:admin) |