据《现代快报》报道，江苏南京有120多万老人，98%是居家养老，约需居家养老护理员4.3万人，而目前全市持证上岗的专(兼)职养老护理员只有3000人，养老护理员缺口达4万人。记者获悉，江苏南京将创新居家养老服务方式，其中，“家属照料型”让人感觉很新鲜，子女、儿媳在家照顾卧床不起的父母公婆，政府可以给其发月工资。

　　首先，需要解释的是，南京市“聘用子女照顾困难老人”，只是该市民政部门推出的购买居家养老服务举措的一部分，而且，这个政策不适用于南京所有的老人。具体来说，是面向“五类老人”，主要是特困、失能或半失能老人、70周岁以上计生特扶老人以及百岁老人而推出的特殊服务。

　　其次，政府雇子女所发的“工资”，并不是“工资”，只是一种补贴，每月仅是300元(照顾半失能老人)或者400元(照顾失能老人)，远没有舆论想象中“可观”。但是，这仍然是一种进步，至少，这厘清了这个社会中一些关于养老问题的责任分解与担当。

　　养老问题，摆在子女们面前，自然有一个道德律条——孝。不避讳地说，就是这个“孝”字在支撑着这个社会的养老大业。但是，在现代社会之中，政府养老、社会养老将要肩负承担起更为主要的责任，尤其在计划生育政策实施多年之后，一对夫妇可能要承担两对甚至更多对老人的养老重任，再将养老大业交付给一个“孝”字去承担，难免力有不逮。

　　南京市推出的购买居家养老服务、向照顾老人的子女发放工资的做法，至少还原了以下两点价值。一是，养老问题从来不只是子女自己的问题，更应该是社会问题。尤其是一些老人的养老金不足以支撑老人去养老院、福利院，以及社会工作者短缺、养老院数量不足、质量仍待提高的情况下，政府就必须要有更多的付出。二是，子女的孝顺之举，也应该受到政府的资助——在养老层面上，政府的“公”和子女们的“私”，完全能够实现更好的融合和统一，并能相互促进。

　　子女照顾老人可以拿工资或补贴的现实告诉世人，在养老问题上，政府与老人的子女都责无旁贷。这样的政策，很具有人性化和人情味，也带有了一些福利社会的味道。

　　我国已步入老龄化社会，许多老人还面临“空巢危机”。希望能有更多的地方政府能够在养老问题上，即时拿出类似的举措，投足更多的资金，出台更多的人性化政策。即便不能复制南京市的做法，也应该表现出足够的担当。■ 王传涛