“各地高考状元三成有加分”、“体育加分明码标价，足球四万游泳七八万”、“一场800人参加的武术比赛，近400人获国家二级运动员加分资格”、“高考加分抵偿征地款”……最近，辽宁、河南等地接连曝出高考加分造假丑闻。面对质疑，有些地方教育部门表示将对加分进行复核，若考生自主放弃加分可正常录取。

　　站在涉事考生和家长的立场，对自主放弃加分的考生网开一面，充分体现了地方教育部门的宽容和人性化;但从维护高考制度的公平性和严肃性的角度审视，这种宽容明显有些不合时宜。那些获得非正常加分的考生及家长，全都是高考招生环节钱权交易勾当的参与者，教育部门对加分乱象中的腐败绝不容姑息。

　　教育部门制定高考加分政策，初衷是想校正单一的分数评价体系，让有特长的优秀学生能脱颖而出。但从媒体曝光的情况看，如今一些地方的高考加分政策，非但没有让高考招录工作更科学合理，反倒让一些优秀学生遭遇了逆淘汰。“明码标价”的高考加分，已经异化为有关部门、考生、学校各取所需的腐败温床。

　　与大规模的非正常加分对应的，是大范围的高考招生腐败。高考加分有一套完整的申请程序和审批规范，尤其体育类加分的资质认定更涉及专业水平检测，那些不符合加分条件的考生要想钻空子获得10分、20分的加分，必须要在多个环节“打通关节”。这种钱权交易背后的腐败，践踏了规则，更侮辱了教育公平。

　　惩治高考招生腐败，不能轻描淡写，必须依法依规从严处置。事实上，教育部对此早有明确规定：发现有弄虚作假、骗取加分资格的考生，取消其当年参加高考报名、考试或录取资格，已入学的取消学籍，考生的违规事实记入电子档案。对在高考加分资格审查、公示中发现或接举报查实有严重违规行为的相关工作人员，依照党纪政纪严肃处理，直至开除公职;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　有鉴于此，教育部门不能让违规获取加分的考生“轻松过关”——当他们选择用非正常手段谋取加分之时，就应该对这种作弊行为的风险有预判，如今就应该付出代价。相关部门更不能让那些有权力寻租、权钱交易行为的人“轻松过关”——如果没有伤筋动骨的惩戒，高考加分乱象和高考招生腐败势必会愈演愈烈。

　　层出不穷的高考加分乱象，使得社会上关于取消高考加分的呼声渐长。理性而言，加分政策是对高招政策的有益补充，草率地废止并不是最佳选择。但是，如果这项初衷良好的制度被高考招生腐败的雾霾笼罩，最终只会加速这一善政的“死亡”。有鉴于此，教育部门一方面应该对各地加分乱象中的腐败严查严惩，另一方面也应在高考加分项目整顿和制度改革方面开动脑筋，打好制度补丁。(汤嘉琛)