原标题：谣言的是非不能模糊

　　日前，一些在网上制造传播谣言的犯罪嫌疑人被公安机关依法刑事拘留，网络“大谣”落网，成为今日备受关注的社会焦点。

　　一些人不同程度地涉及蓄意制造传播谣言、恶意侵害他人名誉、非法牟取暴利，触犯了相应法律，严惩网络造谣，依法打击制造传播谣言行为，将网络违法行为切实纳入法律管辖范围，力度罕有，影响很大，得到很多人的关注和讨论。

　　过去很长一段时间，网络和现实是被区分来看的。也就是说，网络只是一个虚拟平台，人们并没有意识到，在网络上的一些行为，包括造谣传谣行为，会给现实生活造成什么影响，相应的法律问题也就一并淡化。于是，谣言和一般性谎言、笑话段子等混在一起，在网络中传播甚广。

　　然而，网络的不断发展，一步步改变着传统传播方式、社会关系等构建起来的旧格局。可以说，现代人已经无法脱离网络生活。网络不仅为日常工作交流提供便利，也成为生活休闲娱乐的重要场域，一些人甚至通过网络交友、加入一定兴趣小组等方式，在其中找到自己的精神归属。网络不再是一个“虚拟”的存在，网络的另一头与现实紧密关联。这种对现实巨大的影响力，使得冲击社会信任的网络谣言越来越不能被忽视。应当说，依法打击网络谣言违法犯罪，正是基于这样的背景。

　　这几起处理案例都与网络谣言有关，当下，关于网络谣言问题，有两种观点最具代表性。这两种观点，让一些人对谣言的认识存在偏差，以至于不能客观看到谣言的危害性。

　　一种观点是，谣言是遥遥领先的预言。它描述的情况是，在某些事还没有发生或消息还没传出前，谣言已然先行一步，而很多谣言事后都被证明是“对”的。如此一来，人们开始倾向于相信谣言，即使谣言尚未“生效”，也觉得只不过是时间问题。这样的认识是有问题的。面对谣言，人们不是通过公开的信息、可信的数据等，实现对未来的基本判断，而是依靠道听途说甚至以讹传讹。谣言可能与事实或有重合，但不符事实的传闻、甚至故意、恶意制造的事实一旦为人采信，其负面作用也会迅速在社会发酵。

　　需要看到，这种不正常的认识，某种程度上说明社会的各项事务公开得还不充分。信息不对称为谣言“创造”了空间和信息散布的市场。而一些获得“应验”的谣言，又进一步影响到更多人，从而让他们相信谣言。要消除这种认识，就必须有更加及时充分的信息公开，而非只是谴责谣言。

　　还有一种观点认为，谣言倒逼真相。在一些具体事件、个案中，这一观点被一再放大，成为可以接受的、带有某种理想主义色彩的探求真相的方式。其实，“谣言倒逼真相”本质上就是错误的。所谓真相，就是事物的真实情况。揭露真实，是要去发现真相背后的客观事实，找出证据建立逻辑链条，而不是生硬造出一个“事实”，指鹿为马混淆是非，用没有依据的臆想、猜测乃至胡言乱语，有意图地“引导”舆情走向，以至于民众人心惶惶，失去判断力。此处，谣言的恶劣性显而易见。退一步说，纵然某些谣言确实逼出了真相，可一个靠谣言逼出真相的社会并非美好。

　　理性来看，谣言与人类社会相伴而生，没有一个社会能够完全根除谣言。然而，这不能妨碍对谣言确立基本的是非判断。是就是是，非就是非，基本界线应当受持。