针对网上流传的“什刹海9岁女童摆摊，其父被殴打”情况，北京市西城区相关部门27日称，目前正在联系女童的父亲。同时，由多部门组成的联合调查组正在对此事件展开调查，将依法处理。(7月28日《南方日报》)

　　最近一段时间，一些地方相继发生城管与市民冲突事件，让复杂的“城管生态”凸现。我们不禁要问：城管和小贩之间为什么会频频以暴力相对?

　　此次在北京发生的“9岁女童摆摊，其父被殴打”有点“与众不同”，因为摆摊的“小贩”只有9岁，这更加容易拨动民众同情心这根弦，矛盾也纷纷指向对小女孩父亲暴力相加的城管。但有一点我们要追问：为何9岁的小女孩要在此摆地摊?

　　先让我们回顾一下此事件起因大概：北京一家杂志社的副社长想让女儿进行社会实践，便进了小台灯、多色灯等货物，与女儿在自家附近的前海摆地摊。然而，在城管队员在制止其违法行为过程中，与在现场的女孩之父产生冲突，田先生遭到围殴并受伤。

　　原来这位小女孩摆地摊并不是因为生活所迫，而是由于她的父亲为了锻炼其社会实践能力，而对他女儿作出的一项社会实践考题。但令人不解的是，社会实践渠道众多，方法各异，但田先生为何明知道占道经营妨碍城市秩序，“练摊”容易与执法人员起冲突，偏偏一再执意前往，还要选择“练摊”的形式去开展社会实践呢?这样的“实践”是否能起预期的效果?还这确实值得商榷。

　　话又说回来，城管队员在处理这起“练摊”事件中，确存在粗暴执法之处。执法队员在得知父女俩采用“练摊”的形式摆摊的目的是为了社会实践，其完全可以耐心进行劝导，在采用多一些人性化、疏导式的执法方式，这样的冲突的事件完全可以避免。对田先生拳脚相加的简单粗暴执法不但解决不了问题，还会衍生出其他矛盾，结果城管不可避免成为“众矢之的”。

　　据悉，西城区已组成调查组介入，并邀请什刹海地区人大代表、政协委员参加，核实调查有关情况，依法进行处理。希望接下来的调查，能以公开公正，还相关当事方一个公道。