最近，《时代杂志》亚洲总编辑谭崇翰(Zoher Abdoolcarim)撰写专文批评“习马会”，形容马英九是个过气的政客，并认为习近平是在“错误的时间见了错误的人”，“习马会”只是历史性的握手，无足轻重，并戏称马英九为“鲁蛇”(loser)。

　　持平而论，马英九任内勇往直前地推动不少重大改革或从事建设，包括证所税的规划、油电双涨、房地合一税的课征、陆客团客来台观光、自由行，以及两岸ECFA协议的签署等。不过，成效不如预期。

　　证所税的谢幕，系在各方较劲、利益团体反扑、政党算计，以及计算太过繁琐，缺乏可操作性所致。而油电价格双涨，反映市场机能的原则也没错，只是未能体察景气下滑时，民众生活压力大增，上涨时机不尽合宜。至于被诬指为一味倾中，乃系TPP及RCEP迟迟未有进展，在顾及政治现实下，采取多元并进方式，先行洽签ECFA而已。

　　平心而论，马英九“执政期”多数时间笼罩在全球金融风暴、欧债危机的肆虐，加上台“立法院”的掣肘，施政表现平平。姑且不论马英九的经济表现，至少他在任内，透过开放大陆观光、签署两岸经济合作架构协议，巩固了两岸的和平。

　　在马英九7年多来的承平日子里，面对“安全”与“尊严”的杠杆天平中，台湾在安全的一端不再有顾虑，如今社会只在“尊严”的另一端上大做文章。没有安全何来尊严?

　　“习马会”设定在“一个中国”原则下，让两岸可以稳定的“维持现状”，不致擦枪走火，进而追求经济发展，再视未来变化，决定两岸关系的何去何从。虽然“在野党”反弹，更认为是选举时期的政治操作，牺牲了台湾的权益。

　　但事实上，两岸的和平也是美国的最高原则。在蔡英文民调大幅领先之际，两岸“统独”的翘翘板，可能在未来向“台独”倾斜。因此，“一中原则”的框架使蔡英文有更好的挡箭牌来平衡“台独分子”剑走偏锋，避免触及两岸和平的敏感神经，可以全心全力来发展经济，不但符合美国的利益，也有机会为蔡英文的两岸问题解套，不是美事一桩吗?

　　在“保障安全”下，追求“有尊严”的生存发展，马英九何来“鲁蛇”之有?