河北地处天子脚下，又因与权力有关的事件几次出名。在记忆中，河北的出名一次是因为“我爸是李刚”，一次是“唐山打人事件”，最近这次是“迁西县退休干部马树山举报县委书记”。

　　1月15日，迁西县检察院决定无罪释放举报人马树山。全网关注的举报县委书记事件中的举报人终于不用在牢房过春节了。能让迁西县人民检察院做出改判的，不是由于法律的公正，而是愈演愈烈的网络舆情和高层的关注。因为此前，马树山的律师向当地检察院提出取保候审的申请拒绝了。

　　都说正义不会缺席，只会迟到。举报官员在我国历史上并不稀奇，武则天时期，酷吏来俊臣就是凭借举报和诬陷别人平步青云，他得势后又对举报或反对他的人大肆陷害，以至于来俊臣成为酷吏政治的著名人物，但最终来俊臣还是因陷害他人获罪，被灭全族。

　　自古以来，凡举报或陷害他人者都有三个特征：一是替别人出气，路见不平；二是自己认为被举报人有问题；三是为了达到报复别人，为自己谋利的目的。其实，举报与陷害很相似，只是两者目的不一样，陷害是栽赃别人，从而达到报复或者让自己获利的目的。
 

　　举报河北迁西县委书记的马树山，是一位退休老干部，已经75岁了，曾被评为“迁西好人”。就这样一位老人，他举报县委书记，显然不是出于个人目的，他举报的内容也事关全县发展大局。但县委书记知道自己被举报后，命令全县司法机关同时出动，很快把举报人抓捕羁押，并立案诉讼。

　　之后，事件出现反转，因事情在网上发酵，引起高层关注，迁西县检察机关不得不做出“不予起诉，无罪释放”的决定。其实这件事背后，让检察机关改判的，不是法律的神圣和公正，而是对更高权力敬畏。当民众的呼声微弱时，是不可能传导到上层的，这也从另一个方面彰显了网络时代民众参与的重要性。

　　正义终于来了，虽然迟到了些，但没有缺席。可是，谁能抗住时间的折磨？正义迟到那么一点点，很可能就是一个人痛苦的一生。在“马树山举报县委书记事件”中，如果没有更高权力的干预，恐怕正义真的会缺席了。武则天时期，被酷吏来俊臣陷害的人不计其数，能平反的有几人。当时，满朝官员无不谈之色变，来俊臣垮台后，那些迫于他淫威而违规违纪的官员们自首时说：“我们辜负陛下，该当死罪！但我们扰乱国家法度，只加罪于自身；我们如果违抗来俊臣的意旨，立即灭族。”可见社会对权力的恐惧要大于对法律的敬畏。

　　当然，现代社会里，来俊臣这样的小人不可能有生存空间。但对于正义的举报行为，如果不能给予司法保护，领导者利用手中的权力，反而把举报自己的人定为诬陷，岂不是又回到因言获罪的旧时代了吗？正义的举报与陷害相比，前者是伸张正义，后者是压制正义。但假如裁定举报行为的，是权力而不是法律，那与旧时代有何区别呢！

　　不受监督的权力导致的不仅仅是腐败，还可能导致正义的缺失。不能坚持正义的司法也不一定就坏，很可能是受到了权力的干扰。幸亏这个社会还有互联网的公开监督，还有广大网民的参与，幸亏权力的高层是清醒的。但仅仅是高层权力者的清醒还不够，还需要接受社会的监督。

　　当下，在对权力的监督中，网民和互联网的确起到了很大作用。群众的眼睛是雪亮的，他们明辨善恶。去年淄博那场火爆的“进淄博赶烤”，淄博市委书记马晓磊成了家喻户晓的人物，然而在此之前，也有被网曝的官员，多以摆官架子，或者作风问题等负面形象居多。网民对那些干实事，为民着想的官员还是看得一清二楚的，比如这次冬季旅游火爆起来的哈尔滨，虽然哈尔滨当地的官员并没露面，但网民们已经纷纷给他们竖起了大拇指。

　　试想一下，一个退休老人，放着拿退休工资的日子不去享受，非要举报县委书记，他是不是吃饱了撑的！当然了，这是他老人家心存大义，他心里想的是迁西县人民的利益，如果不是这样，他也不会被评为“迁西好人”。但假如没有网民的支持，假如没有更高层权力的介入，马树山举报县委书记将会是何种下场？

​

　　如今，马树山已经无罪释放，再次证明，正义大于邪恶是一条亘古不变的真理，但找到这条真理的过程，的确是曲折且漫长的。如今的社会需要马树山这样的人，更需要社会力量的支持，但最需要的还是能够始终清醒着、掌握权力的那一群人。

　　社会中大多数人都是弱者，只有掌握权力的那群人才是强者。在权力的裁定中，只有强者才可以参与对决，因此，高层领导的清醒更加弥足珍贵。正如《宰相刘罗锅》主题曲《清官谣》歌词那样：“天地之间有秆称，那秤砣是老百姓，秤杆子挑江山咿呀咿而呦，你就是定盘的星，什么是黑什么是明什么是奸什么是忠，嘻笑怒骂怒不平背弯人孤公。”歌词中的“你”就是他们！

　　我们期待，今后，假如还有类似“马树山举报事件”的话，不是先抓捕举报人，而是被查举报内容是否属实，并将检查结果公布于众，属于栽赃诬陷的，决不姑息将举报人，这样才能让人人成为监督正义的勇士，这样才能给社会一个安全的环境。(翟海潮)